Цитата из статьи "Виртуальный круглый стол" на тему - будут ли слушать российскую музыку на Западе (Шоу-мастер, 4- 2001-27): "Псевдокультура - естественное порождение шоу-бизнеса. Чем публика тупее, тем лучше управляется и тем проще собирается в кучу, потому что если у людей есть культурные вкусы, то они разные. А псевдокультура, надо называть вещи своими именами, - это вообще не музыка, от нее не требуется музыкальных качеств, это средство социальной идентификации: мы слушаем Пупкина, а они слушают Сиськина, они не наша тусовка. Если честно - как на Марсе... В шоу-бизнесе псевдонародная культура спускается сверху, как постановление ЦК, и на музыкальных инстинктах народа она паразитирует, что авторы этой продукции понимают превосходно (Рудольф Гейдер)"
На мой взгляд очень точно подмечено: псевдо-культура служит социальной идентификации. Благодаря данной функции она легко и просто сплачивает людей. Для сплочения используется не только общая внешняя атрибутика, язык и т.п., но и образ врага - это тот, кто слушает "Сиськина". Носители псевдо-культуры таким образом представляют собой хорошо организованные группы, охваченные ненавистью к "другим". Во все времена, и в наше в частности, мы наблюдаем как такие группы являются активными "игроками" на культурном поле. Вот они бьют морду, вот стоят в пикетах, вот собирают подписи ... Они легко отличают "наших" и "не наших" и не всегда отдают себе отчёт зачем они что-то делают - просто: "Здесь наши!".
Как из этого теоретического рассуждения сделать рабочий инструмент? Когда я включаюсь в какое-то "культурное общество", я должен выяснить следущие вещи. Что объединяет собравшихся здесь людей: борьба ЗА, или ПРОТИВ? Насколько совпадают их вкусы? Насколько важна внешняя сторона принадлежности к обществу? Какие враги есть у данного общества?
И ещё одна пространная цитата из данной статьи. Вдохновляющие слова и простые истины от Владимира Чеджемова (автора статьи):
"В современной России выгодно не производить свежий музыкальный продукт, а перепродавать чужой. Никто не хочет рисковать с раскруткой новых музыкальных идей, пока хорошо покупают позавчерашнюю "свежесть". Так что истинная причина заключена в нас самих - найдем в себе силы отказаться от легкого, но ложного пути - появится новая российская музыка. Все понятно - нет денег, нет эфира. Но зато каждый может "нарезать" демо-CD (если есть, что нарезать) и раздать всем желающим бесплатно. Понравится - нарезать еще, но уже за деньги. Так, глядишь, радио и ТВ сами в гости приедут. А может, пора организовываться в альтернативную организацию? И для начала создать банк свежих музыкальных проектов. Помогать друг другу, как радиолюбители помогают радиолюбителям, программисты - программистам, автолюбители - автолюбителям. В складчину выпускать сборники на CD. Да мало чего еще можно придумать! Даже трибуна у нас уже есть - этот замечательный журнал!
И напоследок - о вкусах, о которых якобы не спорят. Зато все понимают, о чем речь, когда говорят: "у него плохой вкус". Можно смаковать хорошее вино, определяя место, где рос виноград, и год урожая, а можно водкой с пивом привести себя в дебильное состояние. Вкусы воспитывать надо, иначе все этой грязью перепачкаются (кто-нибудь когда-нибудь видел, чтобы чистота сама по себе образовывалась?). Уверен, есть плохая музыка и есть хорошая. И это не зависит от количества "вкаченных" денег, от страны проживания и общественного строя. Можешь писать настоящую музыку - пиши.
А плохому танцору паркет мешает.
Продолжение следует…?"
Ещё больше о творцах-созидателях и поле созидания в статье Владимира Черджемова "Антивирус для человека". Доказательно о том, что у нас всех есть миссия во вселенной...
